切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华普外科手术学杂志(电子版)

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 17 ›› Issue (06) : 639 -643. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2023.06.015

论著

早期乳腺癌超声造影定性及定量指标的对比研究
李智铭, 郭晨明, 庄晓晨, 候雪琴, 高军喜†()   
  1. 830054　乌鲁木齐，新疆医科大学第一附属医院超声科
    830054　乌鲁木齐，新疆医科大学第一附属医院乳腺外科
  • 收稿日期:2022-12-11 出版日期:2023-12-26
  • 通信作者: 高军喜

Comparative study of qualitative and quantitative indicators of contrast-enhanced ultrasound in early breast cancer

Zhiming Li, Chenming Guo, Xiaochen Zhuang, Xueqin Hou, Junxi Gao†()   

  1. Department of Ultrasound, The First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University, Urumqi Xinjiang Province 830054, China
    Department of Breast Surgery, The First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University, Urumqi Xinjiang Province 830054, China
  • Received:2022-12-11 Published:2023-12-26
  • Corresponding author: Junxi Gao
  • Supported by:
    Open Project of the State Key Laboratory Pathogenesis, Prevention and Treatment of High Incidence Diseasees in Central Asia(SKL-HIDCA-2021-41)
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

李智铭, 郭晨明, 庄晓晨, 候雪琴, 高军喜. 早期乳腺癌超声造影定性及定量指标的对比研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 639-643.

Zhiming Li, Chenming Guo, Xiaochen Zhuang, Xueqin Hou, Junxi Gao. Comparative study of qualitative and quantitative indicators of contrast-enhanced ultrasound in early breast cancer[J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2023, 17(06): 639-643.

目的

将乳腺良性病灶及进展期乳腺癌作为对照对比研究早期乳腺癌超声造影（CEUS）定性及定量指标特征。

方法

回顾性分析2018年12月至2020年2月经病理诊断的乳腺良、恶性病灶共110例患者资料，均行乳腺CEUS检查并于同期行手术治疗，根据病灶大小及病理提示将病例分为三组，良性乳腺病灶50例（A组)、早期乳腺癌21例（B组）、进展期乳腺癌39例（C组），采用统计软件SPSS 26.0进行统计处理，定性指标的相互比较采用卡方检验；定量指标相互比较采用非参数检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

早期乳腺癌与乳腺良性病灶定性及定量指标比较，早期乳腺癌多表现为快进快/慢退的高增强为主且灌注后范围扩大明显，峰值强度高、达峰时间短，两者比较差异有统计学意义（P<0.05）；与进展期乳腺癌比较，早期乳腺癌以高增强及等增强更多见，造影剂分布均匀，灌注缺损少见，峰值强度略低于进展期乳腺癌，达峰时间略长，两者比较差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论

早期乳腺癌超声造影定性及定量指标具有一定的特征性，能够为早期乳腺癌的准确诊断提供参考价值及帮助。

关键词: 乳腺肿瘤, 早期诊断, 超声造影, 时间-强度曲线
Objective

The qualitative and quantitative characteristics of contrast-enhanced ultrasound (CEUS) for early breast cancer were compared between benign breast lesions and advanced breast cancer.

Method

A retrospective analysis was performed on the data of 110 patients with benign and malignant breast lesions diagnosed pathologically from December 2018 to February 2020, all of whom underwent breast CEUS examination and surgical treatment during the same period. The patients were grouped according to the size of the lesions and pathological indications: The cases were divided into three groups: 50 cases of benign breast lesions (group A), 21 cases of early breast cancer (group B), and 39 cases of advanced breast cancer (group C). Statistical software SPSS 26.0 was used for statistical processing, and χ2 test was used for comparison of qualitative indicators. The quantitative indicators were compared with each other by Nonparametric test. P<0.05 was considered statistically significant.

Results

Comparison of qualitative and quantitative indicators between early breast cancer and benign breast lesions showed that early breast cancer was mainly characterized by high enhancement of fast advance/slow regression, and the scope expanded significantly after perfusion, with high peak intensity and short peak time, and the difference was statistically significant (P<0.05). Compared with advanced breast cancer, high enhancement and isoenhancement were more common in early breast cancer, contrast agent distribution was uniform, perfusion defect was rare, peak intensity was slightly lower than that of advanced breast cancer, and peak time was slightly longer, the difference between the two was statistically significant (P<0.05).

Conclusion

The qualitative and quantitative indicators of contrast-enhanced ultrasound have certain characteristics, which can provide reference value and help for the accurate diagnosis of early breast cancer.

Key words: Breast Neoplasms, Early Diagnosis, Contrast-Enhanced Ultrasound, Time Intensity Curve
表1 110例行CEUS检查的女性乳腺肿瘤患者一般资料[(),例]
组别 例 年龄(岁) 肿瘤直径(cm) 病理类型
A组 50 50.6±12.3 2.8±1.8 乳腺腺病/纤维腺瘤/乳头状瘤/乳腺炎a
B组 21 51.7±13.7 1.3±0.8 原位癌伴浸润癌/小叶原位癌/导管原位癌b
C组 39 52.1±12.9 2.6±2.3 浸润性导管癌/浸润性小叶癌/黏液癌c
表2 乳腺良性病灶、早期乳腺癌及进展期乳腺癌的CEUS定性指标对比[例(%)]
超声造影特征 乳腺病灶分类 P0 值 P1 值 P2 值 P3 值
A组(n=50) B组(n=21) C组(n=39)
灌注模式 快进快/慢退 16（32.0） 14（66.7） 34（87.2） 0.000 0.007 0.058 0.000
其他模式 34（68.0） 7（33.3） 5（12.8）
灌注强度 高增强 16（32.0） 12（57.1） 32（82.1） 0.000 0.048 0.037 0.000
其他增强 34（68.0） 9（42.9） 7（17.9）
灌注缺损 有 18（36.0） 5（23.8） 21（53.9） 0.057 0.316 0.025 0.092
无 32（64.0） 16（76.2） 18（46.2）
灌注后范围 是 15（30.0） 13（61.9） 27（69.2） 0.001 0.012 0.566 0.000
否 35（70.0） 8（38.1） 12（30.8）
造影剂分布 不均匀 22（44.0） 8（38.1） 26（66.7） 0.045 0.646 0.033 0.033
均匀 28（46.0） 13（61.9） 13（33.3）
图1 乳腺纤维腺瘤，CEUS显示病灶呈同步低增强，灌注后无缺损，增强后范围未扩大，造影剂分布均匀
图2 早期乳腺癌，边界不清晰，CEUS显示病灶呈快速稍高增强，灌注后无缺损，增强后范围扩大，造影剂分布均匀
图3 进展期乳腺癌，边界不清晰，CEUS显示病灶呈快速高增强，灌注后缺损明显，增强后范围明显扩大，造影剂分布不均匀
表3 良性乳腺病灶、早期乳腺癌及进展期乳腺癌的CEUS定量指标对比
组别 例 峰值强度(PI) 上升支斜率(WIS) 达峰时间(TTP) 曲线下面积(AUC) 梯度(Grad)
A组 50 4.1(2.3,6.5) 5.7(5.4,7.7) 32.8(26.2,41.3) 194.2(74.5,426.0) 0.5(0.4,0.9)
B组 21 6.4(4.2,8.9) 8.1(6.1,9.5) 19.5(15.2,35.9) 318.3(176.2,403.0) 0.6(0.2,0.9)
C组 39 8.4(6.8,9.7) 5.9(2.9,9.2) 15.7(7.5,26.6) 335.9(240.6,481.0) 0.7(0.5,1.4)
P值（A vs. B  vs. C） 0.000 0.139 0.000 0.009 0.086
P值（A vs. B） 0.004 0.811 0.006 0.137 0.592
P值（B  vs. C） 0.010 0.076 0.032 0.285 0.233
P值（A vs. C） 0.000 0.100 0.000 0.003 0.028
图4 早期乳腺癌病灶内及病灶旁正常组织选取2个感兴趣区，选取定量参数包括PI、WIS、TTP、AUC及Grad
[1]
唐小乔，苏磊，桑剑锋. 乳腺癌改良根治术后上肢淋巴水肿与腋窝淋巴结阳性率的相关性分析[J/CD]. 中华普外科手术学杂志（电子版）, 2020, 14(01): 74-77.
[2]
常云，白翠萍，王晓玲，等. 超声造影技术诊断早期乳腺癌病变的应用价值[J]. 影像研究与医学应用, 2019, 3(01): 99-101.
[3]
Eisenbrey JR，Gabriel H，Savsani E，et al. Contrast-enhanced ultrasound（CEUS）in HCC diagnosis and assessment of tumor response to locoregional therapies[J]. Abdom Radiol（NY）, 2021, 46(8): 3579-3595.
[4]
李昆临，于乐. 超声造影在乳腺癌诊断应用研究进展[J]. 医学影像学杂志, 2020, 30(12): 2308-2312.
[5]
Grewal DS，Bhanu KU，Sahni H，et al. Role of qualitative contrast-enhanced ultrasound in the diagnosis of malignant breast lesions[J]. Med J Armed Forces India, 2023, 79(4): 414-420.
[6]
Burstein HJ，Curigliano G，Thürlimann B，et al. Panelists of the St Gallen Consensus Conference. Customizing local and systemic therapies for women with early breast cancer: the St. Gallen International Consensus Guidelines for treatment of early breast cancer 2021[J]. Ann Oncol, 2021, 32(10): 1216-1235.
[7]
崇乐，夏露花，赵亮，等. 乳腺癌超声造影指标与临床病理及肿瘤相关成纤维细胞数量的相关性[J]. 分子影像学杂志, 2021, 44(02): 264-269.
[8]
苏荃利，李玲玲，邓芸霞，等. 超声造影定性特征和VueBox定量参数评估乳腺癌分子分型的应用价值[J]. 中华超声影像学杂志, 2023, 32(05): 399-405.
[9]
葛月月，范小晶，高侃，等. Sonazoid超声造影定量分析在乳腺肿瘤鉴别诊断中的应用[J]. 中国医学影像学杂志, 2023, 31(01): 36-41.
[10]
李诗骜，许丹，姜珏，等. 超声造影对不同直径乳腺肿块的定性诊断价值[J]. 中华实用诊断与治疗杂志, 2022, 36(11): 1175-1179.
[11]
Yuan Y，Xu M，Ren Y，et al. Clinical Value of Contrast-Enhanced Ultrasound in Breast Cancer Diagnosis[J]. Comput Math Methods Med, 2022, 2022: 2017026.
[12]
董吉，吴鹏西，周锋盛，等. 不同分子分型乳腺癌的超声造影特征临床分析[J]. 医学影像学杂志, 2022, 32(03): 441-444.
[13]
Schaible J，Stroszczynski C，Beyer LP，et al. Quantitative perfusion analysis of hepatocellular carcinoma using dynamic contrast enhanced ultrasound（CEUS）to determine tumor microvascularization[J]. Clin Hemorheol Microcirc, 2019, 73(1): 95-104.
[14]
李梅，郑绥丽，刘楚. 超声造影TIC定量参数在乳腺癌分期早期诊断中的应用[J]. 中南医学科学杂志, 2022, 50(03): 388-390,394.
[15]
后利珠，董凤林，郑燕，等. 超声造影在伴导管扩张的乳腺病变中的应用价值[J/CD]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2020, 17(04): 359-362.
[16]
候雪琴，刘怡彬，李智铭，等. 乳腺导管内乳头状瘤的超声造影特征及定量参数分析[J]. 新疆医科大学学报, 2023, 46(03): 324-328.
[1] 吕琦, 惠品晶, 丁亚芳, 颜燕红. 颈动脉斑块易损性的超声造影评估及与缺血性卒中的相关性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1040-1045.
[2] 丁雷, 罗文, 杨晓, 庞丽娜, 张佩蒂, 刘海静, 袁佳妮, 刘瑾. 高帧频超声造影在评价C-TIRADS 4-5类甲状腺结节成像特征中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 887-894.
[3] 张茜, 陈佳慧, 高雪萌, 赵傲雪, 黄瑛. 基于高帧频超声造影的影像组学特征鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 895-903.
[4] 朱连华, 费翔, 韩鹏, 姜波, 李楠, 罗渝昆. 高帧频超声造影在胆囊息肉样病变中的鉴别诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 904-910.
[5] 李淼, 朱连华, 韩鹏, 姜波, 费翔. 高帧频超声造影评价肝细胞癌血管形态与风险因素的研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 911-915.
[6] 张卫平, 王婧玲, 刘志兴, 陈莉, 谌芳群. 肾透明细胞癌高帧频超声造影时间-强度曲线特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 916-922.
[7] 丁建民, 秦正义, 张翔, 周燕, 周洪雨, 王彦冬, 经翔. 超声造影与普美显磁共振成像对具有高危因素的≤3 cm肝结节进行LI-RADS分类诊断的前瞻性研究[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 930-938.
[8] 韩丹, 王婷, 肖欢, 朱丽容, 陈镜宇, 唐毅. 超声造影与增强CT对儿童肝脏良恶性病变诊断价值的对比分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 939-944.
[9] 刘嘉嘉, 王承华, 陈绪娇, 刘瑗玲, 王善钰, 屈海花, 张莉. 经阴道子宫-输卵管实时三维超声造影中患者疼痛发生情况及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 959-965.
[10] 郏亚平, 曾书娥. 含鳞状细胞癌成分的乳腺化生性癌的超声与病理特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 844-848.
[11] 邵华, 那子悦, 荆慧, 李博, 王秋程, 程文. 术前经皮超声造影对乳腺癌腋窝前哨淋巴结转移及负荷的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 849-853.
[12] 张旭, 徐建平, 苏冬明, 王彩芬, 王大力, 张文智. 男性乳腺肿块的超声造影特征[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 854-859.
[13] 谢迎东, 孙帼, 徐超丽, 杨斌, 孙晖, 戴云. 超声造影定量评价不同生存期移植肾血流灌注的临床价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 749-754.
[14] 王晗宇, 张司可, 张羽, 万欣, 贺秋霞, 李明明, 杨秀华. 超声造影在脑胶质瘤切除术术中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(07): 755-760.
[15] 蒋佳纯, 王晓冰, 陈培荣, 许世豪. 血清学指标联合常规超声及超声造影评分诊断原发性干燥综合征的临床价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 622-630.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号