切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 17 ›› Issue (03) : 284 -286. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2023.03.014

论著

腹腔镜-胃镜联合手术处理困难部位胃间质瘤的临床分析
张杰1, 吕远2, 孙亮2, 苏惠1, 谢惠1, 袁强2, 王昕1, 杜峻峰2, 金鹏1,(), 陈纲2,()   
  1. 1. 100700 北京,解放军总医院第七医学中心消化内科
    2. 100700 北京,解放军总医院第七医学中心普通外科
  • 收稿日期:2023-04-05 出版日期:2023-06-26
  • 通信作者: 金鹏, 陈纲

Clinical analysis of combined laparoscope-gastroscopy for the treatment of difficult gastric stromal tumors

Jie Zhang1, Yuan Lyu2, Liang Sun2, Hui Su1, Hui Xie1, Qiang Yuan2, Xin Wang1, Junfeng Du2, Peng Jin1,(), Gang Chen2,()   

  1. 1. Department of Gastroenterology, 7th Medical center of PLA General Hospital, Beijing 100700, China
    2. Department of General Surgery, 7th Medical center of PLA General Hospital, Beijing 100700, China
  • Received:2023-04-05 Published:2023-06-26
  • Corresponding author: Peng Jin, Gang Chen
  • Supported by:
    National natural science foundation of China(81870397)
引用本文:

张杰, 吕远, 孙亮, 苏惠, 谢惠, 袁强, 王昕, 杜峻峰, 金鹏, 陈纲. 腹腔镜-胃镜联合手术处理困难部位胃间质瘤的临床分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(03): 284-286.

Jie Zhang, Yuan Lyu, Liang Sun, Hui Su, Hui Xie, Qiang Yuan, Xin Wang, Junfeng Du, Peng Jin, Gang Chen. Clinical analysis of combined laparoscope-gastroscopy for the treatment of difficult gastric stromal tumors[J]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2023, 17(03): 284-286.

目的

探讨腹腔镜胃镜联合手术(LECS)处理困难部位胃间质瘤(GST)的安全性和有效性。

方法

回顾性纳入2013年1月至2023年1月接受根治性手术治疗困难部位GST患者60例。按手术方式分为双镜组和开腹组,其中双镜组28例、开腹组32例。采用SPSS 20.0软件进行统计分析。围手术期各项指标等计量资料采用(

xˉ
±s)表示,行独立样本t检验;术后并发症计数资料采用χ2Fisher检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

与开腹组比,双镜组患者具有更少的出血量、更快的术后康复时间;而在手术时间、切缘阳性率、术后并发症和术后排气时间之间差异均无统计学意义(P>0.05)。

结论

通过LECS治疗困难部位的GST精准微创、安全可靠,具有出血量少、术后康复快等优点,可达到等同于开腹手术的肿瘤根治效果,具有临床推广应用潜力。

Objective

To investigate the safety and efficacy of combined laparoscopic gastroscopy(LECS)in the treatment of difficult gastric stromal tumors(GST).

Methods

Sixty cases of GST at difficult sites that received radical surgery from January 2013 to January 2023 were retrospectively included. The patients were divided into two groups according to the operation methods:double-lens group(28 cases)and laparotomy group(32 cases). SPSS 20.0 software was used for statistical analysis. Perioperative indicators and other measurement data were expressed by(

xˉ
±s),and independent sample t test was performed. The statistical data of postoperative complications were χ2 or Fisher test. P<0.05 was considered statistically significant.

Results

Compared with the laparotomy group,patients in the double-lens group had less blood loss and faster postoperative recovery time. There were no significant differences in operative time,positive margin,postoperative complications and postoperative exhaust time(P>0.05).

Conclusion

LECS is a precise,minimally invasive,safe and reliable method for GST treatment of difficult sites. It has the advantages of less bleeding and faster postoperative recovery,and can achieve the radical effect of tumor treatment equivalent to open surgery,which has great potential for clinical promotion.

表1 60例困难部位胃间质瘤不同术式两组患者一般资料比较[(
xˉ
±s),例]
表2 60例困难部位胃间质瘤不同术式两组患者NIH病理危险度分级比较[例(%)]
表3 60例困难部位胃间质瘤不同术式两组患者手术时间和术中出血量比较(
xˉ
±s)
表4 60例困难部位胃间质瘤不同术式两组患者术后临床指标比较[(
xˉ
±s),例]
[1]
Søreide KSandvik OMSøreide JA,et al. Global epidemiology of gastrointestinal stromal tumours(GIST):A systematic review of population-based cohort studies[J]. Cancer Epidemiol201640:39-46.
[2]
Joensuu HHohenberger PCorless CL. Gastrointestinal stromal tumour[J]. Lancet2013382(9896):973-983.
[3]
王峰,宋鹏,汪灏,等. 284 例胃间质瘤临床特征及预后分析[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版),201711(02):123-126.
[4]
中国医师协会外科医师分会胃肠道间质瘤诊疗专业委员会,中华医学会外科学分会胃肠外科学组. 胃肠间质瘤规范化外科治疗中国专家共识(2018版)[J]. 中国实用外科杂志201838(09):965-973.
[5]
Casali PGAbecassis NAro HT,et al. Gastrointestinal stromal tumours:ESMO-EURACAN Clinical Practice Guidelines for diagnosis,treatment and follow-up[J]. Ann Oncol201829(Suppl 4):iv267.
[6]
Reid ESuneja GAmbinder RF,et al. AIDS-Related Kaposi Sarcoma,Version 2.2019,NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology[J]. J Natl Compr Canc Netw201917(2):171-189.
[7]
曹永宽,罗国德,周均,等. 三种腹腔镜术式在48例胃间质瘤手术治疗中的临床应用[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版),20115(02):162-166.
[8]
宋伟,杨晓钟,戴伟杰. 内镜下黏膜剥离术治疗胃间质瘤的有效性及安全性分析[J]. 中国内镜杂志201622(11):88-91.
[9]
刘佩杰. 双镜联合治疗胃间质瘤的预后及安全性分析[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版),202216(01):107-110.
[10]
喻军,白植军,余江,等. 腹腔镜联合胃镜手术治疗固有肌层来源的胃间质瘤的安全性及可行性[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版),201812(03):226-230.
[11]
崔明,吴齐,邢加迪,等. 腹腔镜联合胃镜治疗邻近贲门或幽门的胃间质瘤[J]. 中国微创外科杂志20099(11):968-971.
[12]
肖惠,吴艳烈. 腹腔镜、胃镜联合手术在胃间质瘤临床治疗中的应用[J]. 临床外科杂志201725(12):902-904.
[1] 贺敬龙, 尚宏喜, 郝敏, 谢伟, 高明宏, 孙炜, 刘安庆. 重度类风湿关节炎患者行多关节置换术的临床手术疗效[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 860-864.
[2] 莫波, 王佩, 王恒, 何志军, 梁俊, 郝志楠. 腹腔镜胃癌根治术与改良胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 644-647.
[3] 索郎多杰, 高红桥, 巴桑顿珠, 仁桑. 腹腔镜下不同术式治疗肝囊型包虫病的临床疗效分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 670-673.
[4] 汤海琴, 郭秀枝, 朱晓素, 赵世娣. “隧道法”腹腔镜解剖性左半肝切除术的临床安全性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 674-677.
[5] 唐浩, 梁平, 徐小江, 曾凯, 文拨辉. 三维重建指导下腹腔镜右半肝加尾状叶切除治疗Bismuth Ⅲa型肝门部胆管癌的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 688-692.
[6] 汪毅, 许思哲, 任章霞. 胸乳入路腔镜单侧甲状腺叶切除术与开放手术对分化型甲状腺癌患者术后恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 542-545.
[7] 范伟强, 林师佈, 孙传伟, 宋奇锋, 李望, 符誉, 陈艾. 不同切除范围的Bismuth-Corlette Ⅲ、Ⅳ型腹腔镜肝门部胆管癌手术临床对比分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 423-426.
[8] 熊风, 林辉煌, 陈晓波. 铥激光在泌尿外科中的临床应用及研究进展[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 533-536.
[9] 彭永辉, 张文杰, 李炳根, 聂向阳, 吴凯, 杨六成. 单孔双针疝囊高位结扎术在儿童巨大腹股沟疝的临床应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 566-569.
[10] 刘骏, 朱霁, 殷骏. 右美托咪定对腹股沟疝手术麻醉效果及安全性的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 570-573.
[11] 王峰杰, 王礼光, 廖珊, 刘颖, 符荣党, 陈焕伟. 腹腔镜右半肝切除术治疗肝癌的安全性与疗效[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 517-522.
[12] 娜荷雅, 朱丹. 红光疗法在儿童近视眼防控中的研究进展[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2023, 13(04): 252-256.
[13] 梁文龙, 曹杰, 黄庆, 林泳, 黄红丽, 杨平, 李冠炜, 胡鹤. 信迪利单抗联合瑞戈非尼治疗晚期结直肠癌的疗效与安全性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 409-413.
[14] 朴成林, 蓝炘, 司振铎, 冯健, 安峰铎, 李强, 谈明坤, 赵娜, 冷建军. 局部晚期右半结肠癌行结肠癌根治联合胰十二指肠切除术疗效分析:附5例报告[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 666-670.
[15] 曹文玺, 陈箫, 竺来法, 周永平. 尼妥珠单抗联合白蛋白结合型紫杉醇治疗胰腺癌的有效性及安全性分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(04): 409-413.
阅读次数
全文


摘要