切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华普外科手术学杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 17 ›› Issue (03) : 284 -286. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2023.03.014

论著

腹腔镜-胃镜联合手术处理困难部位胃间质瘤的临床分析
张杰1, 吕远2, 孙亮2, 苏惠1, 谢惠1, 袁强2, 王昕1, 杜峻峰2, 金鹏1,(), 陈纲2,()   
  1. 1. 100700 北京,解放军总医院第七医学中心消化内科
    2. 100700 北京,解放军总医院第七医学中心普通外科
  • 收稿日期:2023-04-05 出版日期:2023-06-26
  • 通信作者: 金鹏, 陈纲

Clinical analysis of combined laparoscope-gastroscopy for the treatment of difficult gastric stromal tumors

Jie Zhang1, Yuan Lyu2, Liang Sun2, Hui Su1, Hui Xie1, Qiang Yuan2, Xin Wang1, Junfeng Du2, Peng Jin1,(), Gang Chen2,()   

  1. 1. Department of Gastroenterology, 7th Medical center of PLA General Hospital, Beijing 100700, China
    2. Department of General Surgery, 7th Medical center of PLA General Hospital, Beijing 100700, China
  • Received:2023-04-05 Published:2023-06-26
  • Corresponding author: Peng Jin, Gang Chen
  • Supported by:
    National natural science foundation of China(81870397)
引用本文:

张杰, 吕远, 孙亮, 苏惠, 谢惠, 袁强, 王昕, 杜峻峰, 金鹏, 陈纲. 腹腔镜-胃镜联合手术处理困难部位胃间质瘤的临床分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(03): 284-286.

Jie Zhang, Yuan Lyu, Liang Sun, Hui Su, Hui Xie, Qiang Yuan, Xin Wang, Junfeng Du, Peng Jin, Gang Chen. Clinical analysis of combined laparoscope-gastroscopy for the treatment of difficult gastric stromal tumors[J/OL]. Chinese Journal of Operative Procedures of General Surgery(Electronic Edition), 2023, 17(03): 284-286.

目的

探讨腹腔镜胃镜联合手术(LECS)处理困难部位胃间质瘤(GST)的安全性和有效性。

方法

回顾性纳入2013年1月至2023年1月接受根治性手术治疗困难部位GST患者60例。按手术方式分为双镜组和开腹组,其中双镜组28例、开腹组32例。采用SPSS 20.0软件进行统计分析。围手术期各项指标等计量资料采用(

xˉ
±s)表示,行独立样本t检验;术后并发症计数资料采用χ2Fisher检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

与开腹组比,双镜组患者具有更少的出血量、更快的术后康复时间;而在手术时间、切缘阳性率、术后并发症和术后排气时间之间差异均无统计学意义(P>0.05)。

结论

通过LECS治疗困难部位的GST精准微创、安全可靠,具有出血量少、术后康复快等优点,可达到等同于开腹手术的肿瘤根治效果,具有临床推广应用潜力。

Objective

To investigate the safety and efficacy of combined laparoscopic gastroscopy(LECS)in the treatment of difficult gastric stromal tumors(GST).

Methods

Sixty cases of GST at difficult sites that received radical surgery from January 2013 to January 2023 were retrospectively included. The patients were divided into two groups according to the operation methods:double-lens group(28 cases)and laparotomy group(32 cases). SPSS 20.0 software was used for statistical analysis. Perioperative indicators and other measurement data were expressed by(

xˉ
±s),and independent sample t test was performed. The statistical data of postoperative complications were χ2 or Fisher test. P<0.05 was considered statistically significant.

Results

Compared with the laparotomy group,patients in the double-lens group had less blood loss and faster postoperative recovery time. There were no significant differences in operative time,positive margin,postoperative complications and postoperative exhaust time(P>0.05).

Conclusion

LECS is a precise,minimally invasive,safe and reliable method for GST treatment of difficult sites. It has the advantages of less bleeding and faster postoperative recovery,and can achieve the radical effect of tumor treatment equivalent to open surgery,which has great potential for clinical promotion.

表1 60例困难部位胃间质瘤不同术式两组患者一般资料比较[(
xˉ
±s),例]
表2 60例困难部位胃间质瘤不同术式两组患者NIH病理危险度分级比较[例(%)]
表3 60例困难部位胃间质瘤不同术式两组患者手术时间和术中出血量比较(
xˉ
±s)
表4 60例困难部位胃间质瘤不同术式两组患者术后临床指标比较[(
xˉ
±s),例]
[1]
Søreide KSandvik OMSøreide JA,et al. Global epidemiology of gastrointestinal stromal tumours(GIST):A systematic review of population-based cohort studies[J]. Cancer Epidemiol201640:39-46.
[2]
Joensuu HHohenberger PCorless CL. Gastrointestinal stromal tumour[J]. Lancet2013382(9896):973-983.
[3]
王峰,宋鹏,汪灏,等. 284 例胃间质瘤临床特征及预后分析[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版),201711(02):123-126.
[4]
中国医师协会外科医师分会胃肠道间质瘤诊疗专业委员会,中华医学会外科学分会胃肠外科学组. 胃肠间质瘤规范化外科治疗中国专家共识(2018版)[J]. 中国实用外科杂志201838(09):965-973.
[5]
Casali PGAbecassis NAro HT,et al. Gastrointestinal stromal tumours:ESMO-EURACAN Clinical Practice Guidelines for diagnosis,treatment and follow-up[J]. Ann Oncol201829(Suppl 4):iv267.
[6]
Reid ESuneja GAmbinder RF,et al. AIDS-Related Kaposi Sarcoma,Version 2.2019,NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology[J]. J Natl Compr Canc Netw201917(2):171-189.
[7]
曹永宽,罗国德,周均,等. 三种腹腔镜术式在48例胃间质瘤手术治疗中的临床应用[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版),20115(02):162-166.
[8]
宋伟,杨晓钟,戴伟杰. 内镜下黏膜剥离术治疗胃间质瘤的有效性及安全性分析[J]. 中国内镜杂志201622(11):88-91.
[9]
刘佩杰. 双镜联合治疗胃间质瘤的预后及安全性分析[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版),202216(01):107-110.
[10]
喻军,白植军,余江,等. 腹腔镜联合胃镜手术治疗固有肌层来源的胃间质瘤的安全性及可行性[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版),201812(03):226-230.
[11]
崔明,吴齐,邢加迪,等. 腹腔镜联合胃镜治疗邻近贲门或幽门的胃间质瘤[J]. 中国微创外科杂志20099(11):968-971.
[12]
肖惠,吴艳烈. 腹腔镜、胃镜联合手术在胃间质瘤临床治疗中的应用[J]. 临床外科杂志201725(12):902-904.
[1] 陈镁仪, 李伊尧, 张梦圆, 许杰, 马若凡, 李登, 顾菁. 图示化自主髋关节功能评分系统的应用研究[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 320-328.
[2] 张启龙, 柳亿, 卢会丽, 罗慧, 李成林, 王菁, 王辉. 奥妥珠单抗治疗磷脂酶A2受体相关膜性肾病的疗效与安全性:单中心回顾性分析[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(05): 379-384.
[3] 邵小丽, 林燕, 张玲玲, 韩亚琴. 超声引导下子宫肌瘤注射聚桂醇硬化术联合术后米非司酮治疗临床疗效分析[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(03): 353-360.
[4] 王杰, 袁泉, 王玥琦, 乔佳君, 谭春丽, 夏仲元, 刘守尧. 溃疡油在糖尿病足溃疡治疗中的应用效果及安全性观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 480-484.
[5] 苏永涛, 王春雷, 徐广琪, 关中正, 焦伟, 隋颖. 胫骨骨膜牵张术联合富血小板血浆对治疗糖尿病足溃疡的疗效观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(03): 238-244.
[6] 朴成林, 蓝炘, 司振铎, 李强, 冯健, 安峰铎, 冷建军. 胰十二指肠切除联合肝切除术疗效分析:附5例报告(附视频)[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(05): 363-367.
[7] 谢丽春, 欧庆芬, 张秋萍, 叶升. 简化和标准肝脏MRI方案在结直肠癌肝转移患者随访中的临床应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 434-437.
[8] 王浩源, 汪海洋, 孙建明, 陈以宽, 祁小桐, 唐博. 腹腔镜与开放修补对肝硬化腹外疝患者肝功能及凝血的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 654-659.
[9] 韦雅丽, 范利杰. 术前右美托咪定滴鼻在腹股沟斜疝患儿腹腔镜下疝囊高位结扎术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 446-450.
[10] 黄建朋, 邹建强, 宗华. 肝移植术后腹壁疝诊治初步经验[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 471-473.
[11] 王鹏, 邵欣欣, 胡海涛, 田艳涛, 钟宇新. 改良MOBS 吻合法在全腹腔镜近端胃大部分切除中的应用[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(05): 267-270.
[12] 陶金华, 陈珊珊, 陈晓四. 阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期食管癌的疗效与安全性影响因素评价[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 325-329.
[13] 鲍乐, 刘颖, 王友彬, 陈龙, 朱玉芝, 梁爽, 权鹤太, 李鹏飞. 还阳通络灸在原发性肝癌介入治疗中的临床应用研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(03): 197-202.
[14] 杜永琪, 熊俊, 汪正凡, 李逸成, 杨爽, 余婷, 宋采秋, 周敏. 《蜂针疗法技术操作规范》标准解读与应用建议[J/OL]. 中华针灸电子杂志, 2024, 13(04): 159-163.
[15] 李子健, 王锐, 钟云鹏, 张迪轩, 梁韵娟, 杨超, 何建行, 李树本. 自体肺移植术在胸部恶性肿瘤中的临床应用[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2024, 11(03): 193-200.
阅读次数
全文


摘要